|
Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights 與貿易有關的知識產權協議
這是世界貿易組織轄下的一項國際協議，簡稱TRIPs，自1995年生效。這項協定是把保護知識產權的規則，引入國際貿易制度內，讓新發明及新設計產品和服務的商業利益得到保護，讓發明者有權阻止他人使用其發明和設計，或有權向使用者索取費用。由於不同國家對保護知識產權有不同法規，在貿易時容易造成國與國之間的紛爭，這協議有助提供國際公認的一致法規，減少爭端之餘，又可鼓勵更多創新發明。
詳解
協定涵蓋多個範疇，如專利權、版權、商標、產品設計等，每個範疇均有具體規定。協議內容繁複， 主要包括：
一. 把「新發明產品」及其製造過程的專利權期限劃一為20年；
二. 把生物科技和藥物知識產權納入保護範圍，涵蓋與生命攸關的救命藥物，以及動植物等生命資源(例如種子)；
三. 以1995年開始計算，發展中國家有五年過渡期，最低度發展國家則有十年(及後限期延長至2016年)。
批評
由於新發明的藥物能享有最少20年的專利，在這期間，其他生產商不能製造或進口較便宜、但配方和療效均與專利藥物無異的仿製藥物；因此，這項協定成為了貧窮人和貧窮國家的重要發展障礙。由於專利藥物價格高昂，窮國病人因無力購買，令他們失去治病機會。例如在1997至2000年，39家跨國大藥廠就愛滋病藥物專利權，聯手控告南非政府，雖然廠方最後撤消起訴，但三年的訴訟期間，南非約有40萬人死於與愛滋病有關的疾病。
後來，由於問題受到廣泛關注，TRIPs遂於2001年後有所修訂，容許成員國可因應公共衛生的需要，彈性處理條文；另外，又同意最低度發展國家可延至2016年才實施藥物專利制度。在2003年，再進一步容許沒有能力自製藥物的國家，可以入口仿製藥。可是，因為新發明的藥物相當有限，很多藥廠為了圖利，把舊藥物的配方稍作改動，以舊酒新瓶的方式推出市面，以延長專利權。因此有關安排一直備受外界質疑，未能確保窮國人民的醫藥權利。
例子
以印度為例，她是全球仿製藥物的最大供應國之一，大約有67%出口到發展中國家。在2007年，瑞士諾華(Novartis)製藥就該公司一種成份稍作改良的治療白血病藥品，向印度政府申請專利註冊，惟印度專利法不容許只有輕微成份改動的藥物作全新的專利藥申請。於是，諾華不服，在2007年1月向印度法院興訟，挑戰印度的專利法。諾華一旦勝訴，意味著發展中國家的仿製藥生產將受到抑制，數以百萬計癌症、愛滋病及糖尿病病人將被迫依賴貴價專利藥，生命大受威脅。最終，印度法院裁定諾華的法律挑戰不成立，才使貧窮人的醫藥權和公眾健康不致受到威脅。
相關概念：
世界貿易組織
知識產權
專利
──────────────────────────────────
伸延閱讀：
「無窮校園」網站專題文章–國際知識產權制度對發展中國家公共衛生的影響–南非政府的案例
http://www.cyberschool.oxfam.org.hk/articles.php?id=87&page=3
「貿易要公平」網站–諾華藥廠挑戰印度專利法
http://www.maketradefair.org.hk/trad_06/concern5_1.asp
|
